Morten Postrup » Digitalt

Några länkar om magasin på iPad

Morten Postrup — Tue, 06 Apr 2010 07:53:56 +0000

Brad Colbrow visar några magasins-appar i paddan. Sevärt!
The Nieman Journalism Lab går igenom ett antal magasins-appar för paddan.
Vassa Eggen har samlat en lista med prototyper för läsplattor (det begreppet ska vi väl skota nu, eller?) i allmänhet.
Bonnier Research & Development presenterade sin designprototyp i december 2009, fortfarande sevärd.
Tjänst för dig som vill prova hur en webb kommer att se ut i paddan.

Trender och nuläge för tidningar på webben

Morten Postrup — Tue, 27 Oct 2009 14:30:40 +0000

»Alla« pratar om webben. Det är saker på gång, annonspengarna rullar in och pappersupplagorna går ner.

Det här är en genomgång för dig som vill ha en överblick på vilka publicistiska verktyg som finns på webben idag. Jag går igenom viktiga övergripande trender och visar exempel på sajter som använder moderna metoder på ett smart sätt.

Jag besöker er under en redaktionskonferens eller motsvarande, visar exempel och berättar vad som är på gång. Det blir också tillfälle för diskussion om hur utvecklingen kan och bör påverka din tidnings webbsatsning. Tidsåtgång minst två timmar. Mejla mig på morten@postrup.se för en offert.

Lunchmöte om webb på Dagens Arbete

Morten Postrup — Thu, 29 Jan 2009 13:22:27 +0000

Som ett led i Dagens Arbetes utvecklingsarbete med webben höll jag tillsammans med Paula Marttila ett seminarium om digitala medier och hur man kan utveckla det innehåll som redan finns på da.se.

»Ett viktigt och intressant seminarium, som gav oss en del nya infallsvinklar på gamla problem.«
/Hans Larsson, chefredaktör

Föreläsningar om digitala medier på Dagens Samhälle

Morten Postrup — Thu, 15 Jan 2009 18:51:39 +0000

Uppdraget var att hålla dragningar om trender inom digitala medier dels för ledningsgruppen, dels för hela redaktionen. Mediavanor, läsvanor av morgontidningen, webbanvändning, journalistik i digitala medier, begreppet tidning i den digitala världen, deltagarkulturen, intäktsströmmar och trender att ha koll på framtiden var några teman som kom upp.

Seminarium om webbtrender på Dagens Samhälle

Morten Postrup — Thu, 15 Jan 2009 13:21:05 +0000

I januari 2009 träffade jag redaktionen på Dagens Samhälle som en del av en visionsdag för webben. Där pratade jag om den pågående digitala omvälvningen av människors liv och hur den påverkar journalistiken. Det kom upp många bra frågor och vi fick en intressant diskussion.

Vi fick en bra överblick om vad som händer i branschen i övrigt som bakgrund till våra egna diskussioner.
Lena Hörngren, chefredaktör

Medievärldens utvecklingspanel

Morten Postrup — Tue, 11 Nov 2008 20:16:50 +0000

10 november 2008 var jag med i Medievärldens lunchpanel – ett smart och kul initiativ när tidningen nu ska göra om sin webb. Jag fick tillsammans med andra branschexperter tillfälle att ge redaktionen en del uppslag och idéer. Läs Medievärldens utvecklingsblogg: http://medievarlden.wordpress.com/.

Seminarium om webb utsålt

Morten Postrup — Wed, 10 Sep 2008 20:26:06 +0000

Onsdag 3 september 2008 höll jag ett fullbokat seminarium om tidningar på webben. Seminariet handlar om nuläge och trender med avstamp i deltagarnas egna webbtidningar. Joakim Norling som är chefredaktör på hemmetsjournal.se berättade om deras arbete och Olle Lidbom visade exempel på nya sätt att strukturera information.

15 skäl till att tidskrifterna ligger efter på webben

Morten Postrup — Thu, 19 Jun 2008 14:39:12 +0000

Affärsmodell saknas. Ingen vet riktigt varför tidskrifterna ska finnas på webben, bara att de borde vara där. Ingen vet hur man ska få det att gå ihop. Det finns ingen vana vid affärsutveckling hos tidskrifterna.
Teknikunderskott. Tekniken som behövs för att göra en papperstidning är gammal, beprövad och utvecklas långsamt. Man skulle utan vidare kunna ta en mac från 1993 med Quark och sätta ihop en habil tidning (möjligen med undantag av att ta fram tryckfärdiga pdf-er). Tekniken som behövs för att bygga en vettig webbsajt är visserligen tillgänglig gratis men behöver expertis för att sättas samman. Redaktionen blir beroende av en byrå eller av en webb-snubbe (nästan alltid snubbar) som inte kan så mycket om tidningar.
Oklar intäktsstruktur. Tidskrifterna har små marginaler och vågar inte satsa på oprövade projekt. Det vore enkelt att helt enkelt uppmana till mod, men så enkelt är det inte. Tidskrifterna kan inte ta en utgift på några hundra tusen för att utveckla en ny webbtjänst och är ovana vid extern finansiering eller samarbeten.
Visionsunderskott. Tidskriftschefer har inte tillräcklig kunskap om medieutvecklingen för att kunna utöva ett visionärt ledarskap i utvecklingsfrågor som rör digitala medier.
Omgörningsmotstånd. Att göra om formen på papperstidningen är enkelt. Lite nya dummysidor, en ny mall och sen är det bara att köra. Det gör man över natten om man är riktigt illa ute. En omgörning av en webbsida kräver tänk som folk på tidskriftsredaktioner helt enkelt inte besitter.
Nöjdhet. Det är inte tillräckligt illa ännu. Det går neråt för tidskrifterna, men om man hyfsar siffrorna kan det se ut som att det fortfarande går hyggligt bra. Det är alltså hög tid att ta digitaliseringen på allvar, nu kan man agera i viss medvind. Om några år kanske det blir betydligt tuffare med nya pure plays som tar annonser och besökare.
Små pengar. Annonstillväxten på webben är stor, men i reda pengar är det små summor i jämförelser med intäkterna på papper. Annonsörerna börjar bli intresserade av webben, men är inte beredda att betala så mycket.
Skrivparadigmet. Redaktioner är alltför fokuserade på att producera text, i stället för att (också) vara ett filter för information som redan är tillgänglig. Redaktionens funktion är första hand att vara en grupp människor med kunskaper om ett visst ämne. I andra hand att producera texter. Det har de flesta redaktioner missat och satsar hårt på att producera så mycket text som möjligt till så låg kostnad som möjligt. Främst en ledningsfråga.
Pappersvurm. Atomer regerar över elektroner på redaktionen. Journalister älskar doften av en färsk trycksak. Saker som bara finns på datorn är inte lika hett. Elektroner går inte att spara på hög och finns inte på riktigt. Låg status.
Skrivkonkurrens. Journalister är livrädda för att läsarna ska vara lika bra skribenter som de själva. Läsarna är antagligen inte lika goda skribenter. Men de kan saker, de tycker saker, de kan skriva hjälpligt och de kan plåta. Det borde tidskrifterna använda till sin fördel.
Diffusa målgrupper. Många tidskrifter (speciellt på organisationssidan) lider av oklara målgrupper och skulle kunna använda webben för att förtydliga sig mot vissa segment i läsekretsen. Men så långt har man inte tänkt (ännu).
Lunkvana. Lunken på en tidningsredaktion baseras på en periodicitet, för tidskrifterna oftast en gång i månaden. Att få till ett parallellt flöde för webben med en annan periodicitet är svårt.
Fördjupning. På tidskrifter är det fördjupning och reportage som gäller. Webbens flöde har nyhetskaraktär. Låg status. (Dock kan webbens fördel lika väl ligga i just fördjupning. Då inträder ett annat problem som hinder: Kostnaden för redaktionellt material).
Kannibalisering. Tidskrifterna är rädda för att bättre webbar betyder minskad pappersupplaga, och det är fortfarande där som pengarna finns.
Journalister är lika konservativa som korsordslösare. Förändringar sitter långt inne. Jag har träffat flera organisationskonsulter som vittnar om att utvecklingsarbete på tidningsredaktioner är bland det svåraste man kan ta sig an. Jag tror att de flesta journalister är benägna att hålla med mig. Och tidskrifter styrs av journalister, medan dagspressen styrs av ekonomer.