Bildanalys
Postat av
Morten Postrup
den
Nappade på en fråga från @pelles på twitter om vilken bild man skulle föredra.
Jag håller med @sofiaandersson och väljer denna bild med följande motivering (Inom parantes referenser till den utmärkta boken Universal Principles of Design):
- Att man ser både det stora och det lilla skapar fin dynamik.
- Naturen och människan är båda synliga i bilden. Träden är naturen, broarna är resultatet av människans aktivitet.
- Träden ger en lugnande effekt. (Biophilia Effect. Bilder på natur minskar stress samt ökar fokusering och koncentration)
- Perspektivet ger en känsla av rymd, av möjligheter.
- Man får en känsla av att det är högt i tak. (Cathedral Effect, när det är högt i tak gynnas kreativt tänkande)
- Människan föredrar rundade former snarare än kantiga. (Contour Bias)
- Människan föredrar former som liknar människan själv. Brons böjning ser lite ut som en armbåge? (Anthropomorphic Form)
- Tydlig kontrast mellan mörkt och ljust parti i bilden.
- Bildens tyngdpunkt ligger i gyllene snittet i vertikal riktning. (Anses vara estetiskt tilltalande)
- Bilden har en tydlig tyngdpunkt vilket gör det lätt för ögat att börja titta på bilden.
- Närvaro. Marken känns närvarande. Jag känner det som att jag befinner mig där bilden är tagen.
- Enkelhet. Ljusen, bron, himlen, träden. En sak i taget, var och en på sin plats.
- Storytelling. Vad är det som har hänt här? Vad är på väg att hända? Vad döljer sig bland träden?
Bilden ovan och bild 2 finns på flickr.com